Api: i soliti cani da pajàro

Diceva Eraclito che solo gli stupidi si stupiscono di ciò che accade. E i politici devono essere quindi molto, ma molto stupidi, perchè si stupiscono sempre dopo i continui fatti che testimoniano come l'Api sia inaffidabile e incompatible col territorio. Si stupiscono, fanno dichiarazioni, ma dopo non fanno niente.
A seguito dell'ultimo sversamento nessuno si è soffermato sulla totale inadeguatezza del sistema di controllo e vigilanza (argomento sul quale tornerò molto presto), sul mancato allertamento dei bagnanti, ma si è svolta una riunione di tutti gli amministratori che, con sdegno, hanno dichiarato che bisogna prendere provvedimenti (e chi li deve prendere?) fino anche a mettere in discussione la concessione se si riuscisse a trovare il modo di farlo.

Quando ero assessore all'ambiente del Comune di Falconara, nello scorso mese di giugno, mentre gli stessi politici che oggi insorgono si erano già scordati dello sversamento di aprile, inviai personalmente una lettera all'assessorre Amagliani nella quale chiedevo come la Regione intendesse ottemperare a quanto riportato nelle prescrizioni del Decreto del Direttore del Dipartimento Territorio ed Ambiente n.18 del 30/06/2003 con il quale lo stesso Amagliani concesse il rinnovo della Concessione per la lavorazione ed il deposito di oli minerali
Amagliani, che oggi si indigna (forse per coprire la responsabilità di aver rilasciato all'Api la Concessione?), a quella lettera non ha ancora risposto.

La lettera faceva riferimento a quanto riportato nel punto b5 del sistema prescrittivo che stabilisce "obbligo di puntuale integrale adempimento in caso di eventuale inquinamento di aree del pubblico demanio assegnate alla disponibilità del concessionario delle Determinazioni degli Enti ed autorità competenti ai sensi della vigente normativa in materia" e nel punto b6, il quale dispone che "Il cattivo uso delle aree concessionate e/o l'eventuale inadempienza alle prescrizioni sopraindicate comportano la decadenza della specifica concessione demaniale ai sensi dell'art.47 del vigente codice della navigazione".

La lettera indicava come fosse del tutto evidente che:

1. si è verificato un pesante inquinamento di aree del pubblico demanio
2. l'Api non ha adempiuto in modo adeguato alle determinazioni degli enti ed autorità competenti ai sensi della vigente normativa in materia (e non lo ha fatto nemmeno stavolta...)
3. lo sversamento è stato causato da un cattivo uso delle aree concessionate, perchè una perdita proveniente da un tubo arrugginito non può certo essere visto come un incidente fortuito.

Pertanto la Regione Marche (non l'Autorità Portuale caro Amagliani, perchè il Decreto di concessione l'ha fatto la Regione, non l'Autorità Portuale) non soltanto può ma deve ottemperare alle prescrizioni del Decreto e disporre la revoca della concessione demaniale!

Quando una persona degna di fede dice di voler fare una cosa, e quella cosa si può fare, poi deve farla sul serio, altrimenti è solo un cane cha abbaia ma non morde, uno buono solo a fare chiacchiere per gli sciocchi che hanno ancora voglia di starlo a sentire. E infatti i falconaresi per bene si sono stancati da un pezzo di ascoltare l'abbaiare dei cani da pajaro.

Carlo Brunelli

importante !
Chi volesse discutere sulla questione Api, prossimo appuntamento Domenica 29 luglio, ore 17,30 al Parco del Cormorano - Falkatraz - assemblea aperta organizzata dalle Comunità Resistenti delle Marche