Falconara abbandonata / 1 : la teoria del dissesto

Falconara e il dissesto. Sembra ormai un binomio inscindibile, quasi identificativo della nostra città, come lo è la puzza della raffineria per chi transita con il treno lungo la linea adriatica
Fatalità o determinazione? Pur essendo un estimatore del fado portoghese, non credo che le questioni politiche abbiano a che fare con il destino, bensì con precise volontà e precisi obiettivi.

Sta di fatto che Falconara convive ormai da un anno e mezzo con il rischio del dissesto e nessuno sa ancora se verrà dichiarato o no e da chi. In un anno e mezzo, stante l'impossibilità di ottenere le accise ed il rifiuto della Regione di accogliere la Vertenza Falconara, l'analisi dei conti dovrebbe averci detto con chiarezza se c'è o non c'è la possibilità di evitare il dissesto e a quali condizioni. Invece no. Si aspetta. Che cosa? Non si sa, ma si aspetta, mantenendo Falconara appesa ad un filo, come un penitente medioevale nella gabbia, a deperire per inedia.

Quello economico non è l'unico dissesto di Falconara. Ce ne sono altri. Tra questi, ad esempio, quello idrogeologico.

Anche in qesto caso l'approccio al problema è il medesimo, come dimostra il caso di Castelferretti.

Dopo l'alluvione di settembre, in qualità di assessore all'ambiente, iniziai a lavorare attorno ad un'intesa tra i diversi soggetti istituzionali (Comune, Autorità di bacino, Provincia) e gli operaori economici interessati alla risoluzione del problema del rischio esondazione dei fossi Cannettacci e San Sebastiano (Confartigianato per il PIP, proprietari delle aree edificabili previste dal PRG) per giungere ad un accordo che permettesse di avviare la progettazione e realizzazione delle casse di espansione, in modo compatibile col paesaggio. le sole strutture capaci di risolvere il problema in modo concreto.

Lavorando anche attorno ad una ipotetica variante urbanistica, si giunse a definire una soluzione fattibile con le risorse messe a disposizione dalla regione e dei privati, senza costi per il Comune. A giugno 2007 si poteva dare il via alle progettazioni a carico dei privati attraverso la stipula di una intesa programmatica con il Comune.

Dopo le mie dimissioni dei primi di luglio, non è stato fatto più nulla in questa direzione. Se si fosse proseguita l'iniziativa, a quest'ora avremmo avuto i progetti approvati dall'autorità di bacino e staremmo definendo l'accordo di programma per la realizzazione delle opere in base al quale è possibile avviare l'iter attuativo degli interventi urbanistici. Ma questo non è accaduto. Destino? Non credo.

Nei mesi scorsi, sulla medesima questione si sono aperte nuove possibilità. La prima è che l'Api, nell'esigenza di risolvere i problemi di rischio idrogeologico che interessano le aree di proprietà, si è resa disponibile ad estendere la progettazione (e forse la realizzazione degli interventi) anche ai fossi che confluiscono nell'area di Fiumesino, come il Cannetacci e il San Sebastiano. La seconda è che il Commissario straordinario per la gestione dei danni dell'alluvione del 2006 a Osimo e Falconara, nella persona di Spacca che ha delegato la Protezione civile, ha ricevuto parecchi milioni di euro (non vorrei sbagliare ma mi risulta 135 mil.) per gli interventi di risanamento, suddivisi per ordine di urgenza. Essendo evidente come il problema dei fossi di Castelferretti si configuri come vera emergenza (a differenza delle altre aree le esondazioni di Castelferretti hanno carattere di cronicità), la Regione potrebbe intervenire d'urgenza con 2-3 milioni di euro (che si aggiungerebbero ai 700.000 già assegnati) curando direttamente progetto e realizzazione delle opere. Sembra però che questo carattere di emergenza non sia stato ad oggi riconosciuto. Per cui , pur in prsenza di tre possibili soluzioni al problema, non si muove nulla. Destino? Non credo.

Anche perchè a capo della protezione civile c'è un certo Oreficini, noto falconarese, che potrebbe intervenire, ma non lo fa, come non lo fanno i rappresentanti falconaresi in Regione.

Si aspetta, conservando la situazione di dissesto.

C'è di mezzo una trattativa "riservata" con l'Api? O è il vecchio modo di fare politica secondo il quale chi gestisce un potere decisionale sa che chi ha interesse prima o poi verrà a chiedere un aiuto e sarà disposto a contraccambiare il favore (le elezioni sono vicine)?

Forse sì, forse no, non lo sapremo mai. Quello che è certo e che in politica, anche nella disgraziata Falconara, ciò che viene fatto o non viene fatto ha sempre delle responsabilità e dei motivi di interesse. Altro che fatalità. Anche il mantenimento dello stato di (pre)dissesto, evidentemente, risponde ad una teoria, ad una strategia politica.

Ma se a questo è ridotta oggi la politica, allora ben venga l'antipolitica ....